Suite de l’Affaire « Léo Taxil » et de ses imputations abjectes

COMMUNIQUÉ DU 10 JUILLET 2019

 

Suite de l’Affaire « Léo Taxil » et de ses imputations abjectes

 

Dans mon Communiqué du 17 juin, j’avais réagi au piège qui m’avait été tendu par une prétendue « dame » du nom de Saint-Jean d’Angély, sous prétexte de me proposer un local pour mes Entretiens mensuels à Paris avec mes collaborateurs.

Curieusement, ce nom est celui d’un « conventionnel » qui avait réussit à imposer à la Convention, l’entrée des juifs dans la société française.

J’en ai exposé les péripéties dans mon livre La Maçonnerie, ce qui semble indiquer que ce « Léo Taxil » suit de près mes textes.

Or, cet individu qui a essayé de me tendre ce piège pour me menacer si je ne cessais pas mes Conférences et Entretiens, à l’annonce de ma Conférence du 6 juillet sur De Gaulle, a perdu toute mesure !

Constatant que je poursuivais mes activités éditoriales en dépit de ses menaces, il s’est « lâché » dans un texte diffamatoire qui révèle la turpitude de sa pensée et de ses mœurs en m’imputant des comportements ainsi qu’à ma collaboratrice, que seul un esprit perverti comme le sien peut imaginer.

Le plus intéressant de sa missive était qu’il présentait des appuis de personnes de nos milieux…, dans l’ordre d’apparition, de MM. Alain Soral, Florian Rouanet, Johan Livernette, Yvan Benedetti, Henry de Lesquen. (1)

Immédiatement, j’avais réagi dans un message le 2 juillet, leur demandant de confirmer ou d’infirmer, leurs textes d’appui à la prose du dénommé « Léo Taxil ».

À ma grande surprise, compte tenu du lourd passif existant entre nous, Henry de Lesquen a répondu, niant formellement être l’auteur du texte qui lui était imputé, de même que Florian Rouanet.

Aucun des autres « contributeurs » ne m’a répondu …

Or « qui ne dit mot consent », ce qui compte tenu des propos orduriers tenus par le dénommé « Léo Taxil », jauge de leur propre turpitude et désir de vengeance à mon égard du fait de mes mises en garde à leur encontre…

J’en prends bonne note …

 

Philippe Ploncard d’Assac

 

Président des Cercles Nationalistes Français.

 

(1)

Elle est marrante celle-là ! Plon-plon a encore la dalle. On va peut-être le recontacter avec E&R pour qu’il nous fasse des conférences sur la sexualité chez les francs-macs…

AS ( Alain Soral, nda )

——

Bonsoir monsieur « Taxil »,

Une affaire de mœurs le concernant donc. Les numéros et références sont justes. Cela à l’air crédible. Le côté people m’intéresse modérément m’enfin amusant de voir qu’à tout dénoncer il se prend finalement un sacré retour de bâton. Il se défend en disant qu’il joue le jeu, ce qui est d’un ridicule…

Le Israël vaincra semble être un faux-semblant, mais le piège est bien réussit.

Cordialement,

FR ( Florian Rouanet, nda )

——

Monsieur Taxil,

Je ne sais pas qui vous êtes et peu m’importe. J’interviens tout simplement car ces derniers mois, et il y a de cela quelques années, Ploncard s’est répandu dans mon dos et publiquement en basses attaques. L’heure est venue de dire stop.

Il dit vrai quand il explique que je l’ai contacté quand j’avais des difficultés financières. J’étais au chômage et c’était difficile pour moi de nourrir ma femme et ma fille. J’ai demandé à Ploncard de vendre ses livres moyennant une ristourne. Il a eut du mal à céder, on aurait dit un vendeur du sentier. Un vrai radin alors qu’il a très bien gagné sa vie et habite une superbe propriété à La Garde. 

S’il était vraiment catholique, il n’aurait pas étalé mes soucis d’argent au grand jour. Pourquoi avait-il besoin de dire que ma femme est musulmane dans ses vidéos ? Cela ne regarde que moi et personne d’autres, si ce n’est Notre Seigneur Jésus Christ. De même, quand il est venu à Toulon pour réaliser nos entretiens vidéos, j’ai remarqué, et mes collaborateurs peuvent en témoigner, qu’il posait beaucoup de questions sur mon épouse. Il fut même très insistant. Je n’en dis pas plus, mais nous avions tous trouvé cela bizarre. Cet homme sème la division dans le milieu nationaliste et la division est l’oeuvre du démon comme le dit le Christ.

Voici ma dernière vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=qLNVU8hHJ34 J’exprime les choses très clairement.

Léon Taxil, si vous êtes juif, convertissez-vous, si vous êtes catholique, bravo à vous d’avoir révélé au grand jour le jeu trouble de ce pitoyable personnage.

Johan Livernette

——

Serge de Beketch avait révélé au grand jour que la femme de Jacques était égyptienne. Ploncard a honte d’avoir pour génitrice une descendante de pharaon (peut-être juive) lui qui se veut le héros de la cause nationaliste. Trêve de plaisanterie. Son père a tout mon respect. Pour lui je n’ai que du mépris. Dans son dernier numéro, il me reproche ma coupe de cheveux. Cela en dit long sur le niveau d’intelligence de ce monsieur.

Y.B

——

Taxil,

Le comportement que vous évoquez concernant Philippe Ploncard d’Assac n’a rien d’étonnant pour ceux qui le connaissent un tant soit peu. Sa verve anti-nationaliste, son amour de François Fillon ou François Bayrou sont aussi des signes de sa névrose et de ses penchants candaule

Henri de Lesquen